Predicciones

Predicciones Mundial 2026: cómo elige ganadores nuestro modelo

La mayoría de los 'pronósticos de expertos' que verás este mes son adivinanzas disfrazadas. Acá está el modelo que respalda cada predicción de Football of Nations, en qué es bueno y dónde todavía se equivoca.

Por Alexei Alayo Publicado Actualizado

Por qué publicamos la metodología

La forma más rápida de que un sitio deportivo pierda tu confianza es predecir que un equipo va a ganar, negarse a explicar por qué y después cambiar de opinión sin decir nada cuando el equipo pierde. Cada predicción en Football of Nations sale de un único modelo cuyas entradas y pesos son públicos. Si no estás de acuerdo con un pronóstico, también podés discutir con el modelo y decirnos en qué falla.

Qué usa el modelo

Tres capas, ejecutadas en este orden:

  1. Fuerza del equipo — un Elo móvil sembrado con los últimos dos ciclos mundialistas más 18 meses de partidos competitivos (eliminatorias, Nations League, finales continentales). Los amistosos quedan afuera: son ruido.
  2. Forma basada en xG — xG sin penales a favor y en contra de los últimos 10 partidos, ponderando más los recientes. Limita los ajustes a ±0,25 desvíos estándar para evitar que una sola goleada lo domine todo.
  3. Contexto del torneo — días de descanso, distancia de viaje, diversidad de confederaciones del rival, ventaja de local cuando corresponde. Cada ajuste está documentado en el repositorio de GitHub del modelo.

La salida es una distribución de victoria/empate/derrota por partido y una simulación a nivel torneo (50.000 caminos) que produce los números que ves en el hub de predicciones: cuotas al título, posiciones de grupo, probabilidades del cuadro eliminatorio.

Qué no usa

  • Amistosos de pretorneo. Muy pocos, muy ruidosos, a menudo sin jugadores clave.
  • Datos a nivel jugador más allá de los minutos del once titular. Sin un seguimiento de carga de club y selección, la señal se degrada rápido.
  • Cuotas del mercado de apuestas. Las tratamos como un punto de referencia para contrastar el modelo, no como una entrada. La idea es justamente ser distinto del mercado.

Qué dijo el backtest de 2022

Al volver a correr el mismo pipeline sobre Qatar 2022 (solo con los datos de aquel ciclo), los tres principales ganadores esperados del modelo incluían a dos de los semifinalistas. Falló por completo la campaña de Marruecos: ese es el tipo de resultado que seguirá sin captar, porque el modelo no tiene ninguna entrada para “química emocional del equipo” o “impulso del torneo”. Estamos cómodos con eso: se mantiene calibrado y los errores son honestos.

Dónde vas a ver la salida del modelo

  • Rastreador de la carrera por el título — actualizado semanalmente en el hub de predicciones.
  • Previa por partido — incrustada en cada página de partido del calendario una vez que arranque el torneo.
  • Predicción de posiciones de grupo — junto a la tabla en vivo, para que veas dónde el modelo coincide y dónde discrepa con la realidad.

Qué viene

Antes del torneo vamos a publicar:

  • Predicciones grupo por grupo (una pieza por grupo).
  • El modelo del botín de oro: top 10 de candidatos basado en estadísticas.
  • Una pieza sobre tapados — equipos que le gustan al modelo y no al mercado de apuestas.

Si encontrás un error o un factor que falta, escribíme.